La disputa legal entre Apple y OpenAI sumó un nuevo capítulo luego de que un juez federal autorizara la entrega anticipada de documentos relacionados con la contratación de antiguos trabajadores de Apple por parte de la empresa de inteligencia artificial. La decisión forma parte de un proceso judicial en el que se investigan acusaciones sobre el posible uso indebido de información confidencial.
El juez Edward Dávila, del Tribunal Federal del Distrito Norte de California, determinó que OpenAI deberá proporcionar documentación relacionada con entrevistas realizadas a candidatos que anteriormente trabajaron en Apple y que buscaron incorporarse a sus divisiones de hardware de consumo y robótica.
La resolución establece un plazo de cinco días para entregar los materiales que ya fueron recopilados y de 14 días para presentar el resto de los documentos contemplados en la orden judicial. Entre los archivos solicitados se encuentran manuales de entrevistas, guías internas, guiones y presentaciones técnicas que podrían contener referencias a tecnologías o componentes desarrollados por Apple.
La decisión concede a Apple acceso anticipado a parte de la información solicitada, aunque no autoriza todas las medidas de investigación que había planteado la compañía.
Mensajes privados y declaraciones bajo juramento
Además de los documentos de contratación, el magistrado permitió que Apple obtenga determinadas conversaciones privadas intercambiadas mediante la aplicación LINE entre empleados de OpenAI mencionados en el expediente, entre ellos Chang Liu y Yu-Ting Peng, conocida como Alyssa Peng.
El tribunal también autorizó la toma de declaraciones bajo juramento de Liu, Peng y Tang Yew Tan, responsable del área de hardware de OpenAI. Los tres trabajaron anteriormente en Apple y podrían aportar información relevante para esclarecer las circunstancias que rodearon sus cambios laborales y las posibles transferencias de información.
Estas medidas buscan preservar pruebas que podrían perderse con el tiempo y permitir que las partes examinen el alcance de las acusaciones. Sin embargo, la autorización para revisar comunicaciones y documentos no significa que se haya demostrado la existencia de una conducta ilegal.
¿De qué acusa Apple a OpenAI?
Apple presentó la demanda el 10 de julio de 2026 contra OpenAI y otros involucrados en el desarrollo de productos de hardware. La compañía sostiene que algunos antiguos empleados habrían obtenido o conservado archivos confidenciales relacionados con proyectos tecnológicos que todavía no habían sido anunciados públicamente.
Según la demanda, ciertos trabajadores habrían utilizado equipos de la empresa para descargar información reservada y, presuntamente, orientado a otros empleados interesados en cambiar de trabajo sobre los datos que podían aportar durante sus entrevistas.
Apple considera que estos hechos podrían haber comprometido información estratégica sobre sus productos y tecnologías. OpenAI, por su parte, ha rechazado las acusaciones y cuestionado el alcance de las solicitudes de investigación presentadas por su rival.
Hasta el momento, las denuncias forman parte de un litigio en curso y no constituyen una determinación judicial definitiva de responsabilidad.
El juez también puso límites a la investigación
Aunque Apple consiguió acceso anticipado a una parte de los archivos, Dávila rechazó acelerar la entrega de documentación más amplia sobre las investigaciones y desarrollos de hardware de OpenAI.
Entre los temas excluidos de esta fase acelerada se encuentran determinados trabajos relacionados con acabados metálicos, administración de energía y funcionamiento de baterías. El magistrado también descartó, por ahora, algunas solicitudes generales sobre los proyectos de hardware de la compañía y las tareas desarrolladas por los antiguos empleados después de incorporarse a ella.
No obstante, Apple podrá presentar nuevas solicitudes si delimita con mayor precisión la información que necesita obtener.
Una disputa vinculada al futuro del hardware con inteligencia artificial
El conflicto se produce mientras OpenAI avanza en sus planes para desarrollar dispositivos de consumo que integren inteligencia artificial. La compañía trabaja en esta estrategia junto con io Products, empresa vinculada a su apuesta por el hardware.
Para Apple, la información relacionada con sus tecnologías y productos no anunciados representa un activo estratégico que debe permanecer protegido. Para OpenAI, el caso plantea interrogantes sobre los límites de las investigaciones judiciales y la contratación de profesionales procedentes de empresas competidoras.
La resolución no determina todavía quién tiene razón en la disputa principal. El proceso continuará con la revisión de las pruebas, las declaraciones de los involucrados y las solicitudes que ambas partes presenten ante el tribunal.
El resultado podría tener repercusiones en la forma en que las compañías tecnológicas gestionan la información confidencial cuando sus empleados cambian de empresa, especialmente en un sector donde la competencia por el talento especializado y el desarrollo de nuevos dispositivos es cada vez mayor.
