Samuel Valenzuela
Todo indica que, en efecto, tiene razón el presidente Andrés Manuel López Obrador al asegurar que la Comisión Federal de Electricidad no ha incrementado el precio al consumo de luz en Sonora y descalificó cualquier protesta por la cobranza de recibos de la luz con montos que triplican costos respecto al mismo período del 2022.
Es politiquería dijo el austero que vive en un palacio, al desestimar la validez de la profunda congoja de miles de familias sonorenses que están frente a la obligación de pagar a la paraestatal si quieren evitar el corte del servicio o surtir la despensa o adquirir los útiles escolares para los chamacos en este arranque del ciclo escolar, todo por hacer del hogar un espacio familiar más llevadero.
Puñalada trapera.
No es de extrañar ese desprecio presidencial hacia causas ciudadanas, siendo él de forma exclusiva el que decide si son cosas serias o simplemente politiquería o actos de propaganda como aseguró que se trata la embestida de grupos del crimen organizado en diversos estados del país donde matan, secuestran, roban, torturan, incendian, toman carreteras, extorsionan y demás solo con fines publicitarios, o sea, montajes preterintencionales que no deben preocupar a nadie.
Pero en este caso tiene razón, la CFE ni su adorado, queridísimo, admirado prócer viviente de la democracia de este país, Manuel Bartlett Díaz no ha incrementado el precio de la energía para consumo doméstico, a excepción del ajuste del 8 por ciento de enero pasado por motivos inflacionarios, quedando la incógnita sobre las causas por las que los recibos del bimestre junio-julio e incluso el parcial de abril-mayo registraron incrementos que dobletean e incluso triplican los pagados el año pasado.
Pues no hay ninguna incógnita, porque todo indica que simplemente, en el ardiente verano sonorense de este año, no hubo subsidio y que los alrededor de los 700 millones de pesos que puso la Secretaría de Hacienda para apoyar la economía de familias usuarias, en la CFE se les da un uso distinto a ese fantasmal convenio que según esto fue firmado a fines de abril.
Al menos eso nos asegura amigo nuestro al considerar que bonita chingadera sería que el gobernador Alfonso Durazo Montaño consiguiera ampliar los meses de tarifa subsidiada si la CFE no acata los términos de Hacienda al etiquetar los recursos de apoyo a la economía de los sonorenses.
+Marco Antonio Cubillas.
Desde nuestra perspectiva, estamos convencidos al 100 por ciento sobre la necesidad de que el gobernador gestione que para el año próximo el subsidio sea de abril a noviembre, en lugar de mayo a octubre, pero sería fantástico que desde ya se aplicara en las soluciones que demanda ya realidad actual que afecta a los usuarios de la llamada empresa de clase mundial: la alta facturación por consumo.
Ese es el problema inmediato al que hay que entrarle y quien mejor que él por su evidente influencia, poder y capacidad de gestión y a quien seguramente el presidente no lo acusará de politiquería y tomará en serio para que al menos haya una explicación técnica, clara y precisa de lo que pasó en este verano y no en los anteriores desde que se puso en vigor ese subsidio y que al paso de los años se amplió para todo el estado y se generaron condiciones más favorables para la economía familiar.
Miren, por allá a mediados de 1993 arreciaron las exigencias para que el gobierno federal diera trato preferencial al consumidor doméstico de electricidad en Sonora, con demandas de organizaciones ciudadanas que el gobierno de Manlio Fabio Beltrones decidió atender mediante la formulación de un estudio técnico que convenciera allá en las alturas.
La 54 legislatura del Estado convocó a foros regionales, que coordinados por el diputado Marco Antonio Cubillas Estrada, aportaron la materia prima para la propuesta de subsidio, tocando a este reportero cubrir varios de ellos, destacando en nuestra frágil memoria la seriedad con que realizó su chamba el legislador, considerado como el padre de la planeación democrática en Sonora durante su paso por la administración de Samuel Ocaña García.
Durazo en gira de trabajo.
No sobra decir que Cubillas Estrada falleció a principios de mayo del año pasado y desde nuestra perspectiva, él fue quién estableció las bases para que, hasta el 2002, las familias sonorenses pudieran pagar su consumo eléctrico con tarifa preferencial, tradición que se canceló este verano por desconocidas razones técnicas, financieras o políticas.
Miren, no descartamos que estamos haciendo el juego a politiquerías o que seamos politiqueros, pero solo ejercemos nuestro derecho a la duda y a la exigencia de que se aclaren las cosas y que la autoridad correspondiente de cuenta de las razones por esa absurda cobranza, con la absoluta confianza de que la reconocida sensibilidad social del gobernador Durazo Montaño hará lo que demanda la sociedad.
Lo cierto es que tanta gente, miles de personas afectadas por esa alza no pueden estar equivocadas respecto a lo que está pasando, como tampoco lo están las posiciones solidarias que de forma unánime se han expresado desde todos los partidos políticos de oposición que han mostrado pelos y señales sobre el abuso en proceso, pruebas que seguramente tiene a su disposición el gobernador.
Por cierto, el mandatario estatal regresó de la ciudad de México y de volada se dedicó a cumplir con una gira de trabajo por los municipios de Caborca y Moctezuma, durante la cual entregó becas a estudiantes universitarios y educación básica, además de entregar obras de beneficio comunitario ya terminadas, revisar avances de las que están en proceso y anunciar otras con los recursos crediticios que le autorizó la legislatura sonorense.
Natalia Rivera Grijalva.
Mientras tanto en Hermosillo, el grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Congreso del estado, ofreció la Otra Conferencia, en la que se dio a conocer que el Tribunal Estatal Electoral acató el resolutivo de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación con sede en Guadalajara y reconoció que fueron violados los derechos políticos de las diputadas Natalia Rivera y Rosa Elena Trujillo en el truculento trámite legislativo de nombramiento de la presidenta del ITIES, Ana Patricia Briceño Torres.
Como se recordará, las diputadas citadas, integrantes de la comisión de transparencia, fueron excluidas del proceso de dictamen de la propuesta para encumbrar a la suplente de la diputada del PT, Diana Karina Barreras, como presidenta del organismo autónomo de referencia, reunión para dictaminar la ampliación del plazo que nunca se realizó ya decisión se concretó a través de mensajes de WhatsApp, en flagrante violación a la técnica parlamentaria que prevé la ley.
Pues al parecer no fue suficiente la zarandeada y enmendada de plana a quienes integran el TEE de Sonora, Vladimir Gómez Anduro, Leopoldo González Allard y Adilene Montoya Castillo, quienes ya habían resuelto la improcedencia de la queja de las legisladoras naranjas y al verse obligados a rectificar por el TEPJF, simplemente aceptaron su equivocación y san se acabó.
Pero tal como lo detalló la diputada Rivera Grijalva, contrario a la jurisprudencia para este tipo de casos, no incluyeron en su “resolutivo” en favor de las diputadas, la instrucción a responsables de dicha violación, la reposición del procedimiento, al menos, ya no se diga resarcir daños.
De Hermosillo hasta Mérida.
En otras palabras, dicho tema volverá a la sala superior en Guadalajara para que en dicho tribunal se resuelva sobre el desacato en que se incurrió en la instancia estatal a un ordenamiento incuestionable y que no admite dudas respecto a sus obligaciones de resguardar los derechos de las ciudadanas mencionadas y ordenar la reparación del daño a quienes perpetraron esas violaciones.
Esos mequetrefes del TEE deberán entender y aprender que los derechos constitucionales están muy por encima del derecho parlamentario y que la autonomía de un poder del estado no los exime de respetar los derechos político-electorales de sus integrantes.
Por lo demás, desde hace meses en el top 5 de los alcaldes de capitales estatales del país, el munícipe de Mérida, Yucatán, Renán Barrera Concha y su par de Hermosillo, Sonora, Antonio Astiazarán Gutiérrez, coincidieron en materia de innovación y en esfuerzos contra el cambio climático y ya en aquel municipio peninsular entraron en operación patrullas eléctricas.
Es así como el buen ejemplo reconocido a nivel internacional que da la administración municipal de Hermosillo, comienza a prender en otras latitudes de la república frente a los beneficios de ofrecer servicios de protección de mayor calidad y eficiencia a la ciudadanía sin que representen tanta carga presupuestal y a la vez cuidar nuestro medio ambiente aprovechando energías limpias y renovables.
Lo extraño resulta que no haya más presidentes municipales de este país que no hagan lo mismo.
A la cabeza la señora X.
Y concluyó la penúltima etapa del proceso de selección de quien abanderará a la oposición en la contienda presidencial del año próximo y el resultado no puede ser más contundente: los porcentajes ponderados de dos encuestas realizadas en los últimos tres días por teléfono y en viviendas, Xóchitl Gálvez obtuvo el 57.58 por ciento de aprobación, en tanto que Beatriz Paredes consiguió el 42.42 por ciento, de acuerdo con la información oficial dada a conocer esta tarde el Comité Organizador.
Solo falta el proceso electivo que se llevará a cabo el próximo domingo, durante el cual acudirán a las urnas quienes simpaticen con una o la otra, lo cual no creemos que vaya a ver sorpresas, aunque eso sí, hay todo un esquema de protección para evitar que en dicho proceso meta las manos el gobierno y sus aliados, obviamente interesados en torcer la decisión ciudadana o si no hay de otra, reventar la elección.
