Perversos

687
0
Capturadepantalla2024-09-02alas154211
Capturadepantalla2024-08-04alas193520
-_728X90
720x90
Capturadepantalla2023-02-13alas213814
Capturadepantalla2023-02-13alas214531
Capturadepantalla2022-09-12alas043937
Capturadepantalla2023-02-13alas215907
Capturadepantalla2023-02-13alas220711
previous arrow
next arrow

Entretelones
Samuel Valenzuela

Samuel Valenzuela

Las diputadas Natalia Rivera Grijalva y Rosa Elena Trujillo se negaron a ser parte de la humillación y denigración de la diputada Beatriz Cota Ponce por parte del Poder Ejecutivo del Estado y se desistieron de la impugnación ante tribunales por el rosario de ilegalidades en el proceso legislativo para el nombramiento de integrantes del Instituto Sonorense de Transparencia Informativa.

Miren, para efectos de contexto, hay que recordar que la diputada Cota Ponce es presidenta de la comisión de Transparencia del Congreso del Estado y como tal debió someterse a toda una serie de marrullerías, ilegalidades y violaciones al proceso legislativo para garantizar el control del ejecutivo sobre ese organismo otrora autónomo y por supuesto, que las decisiones que tomó le fueron ordenadas.

Beatriz Cota Ponce.

La última orden fue celebrar una sesión de comisión para vía Whatsapp acordar la ampliación del plazo de registros de aspirantes, todo con el fin de pavimentar y “legitimar” la ruta que llevó a la presidencia del mentado organismo a Ana Patricia Briceño Torres, expanista y suplente de la diputada del PT, Diana Karina Barreras, dejando fuera de tal trámite a las diputadas de Movimiento Ciudadano.

Si bien la impugnación por las evidentes violaciones a los derechos político-electorales de las legisladoras naranjas fue rechazada en primera instancia por el gobiernista Tribunal Estatal Electoral, la Sala Regional de Guadalajara, del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación les dio la razón y ordenó a la instancia estatal actuar en consecuencia y lo que decidieron no fue resarcir, reponer el procedimiento como sería lógico suponer en un entorno basado en la ley y el derecho, sino que ordenaron a la diputada Cota Ponce a emitir una disculpa pública a las diputadas agraviadas y tan-tan.

Con eso salieron los magistrados Bladimiro Gómez Anduro, Leopoldo Gómez Allard y Adilene Montoya Castillo, en evidente sujeción a los intereses del poder Ejecutivo, sin importar pisotear la dignidad de una diputada que carente de experiencia y sometida a los términos de una alianza donde su partido es el más débil solo cumplió órdenes de arriba al perpetrar las triquiñuelas que fueron indispensables para que el ISTAI estuviera al servicio del gobierno y el partido oficial y no garante del derecho a saber de los ciudadanos.

Ana Patricia Briceño Torres.

Pues en la Otra Conferencia celebrada este miércoles por las dirigencias estatal y municipal del MC, así como del grupo Parlamentario de ese partido en la legislatura local, las mismas diputadas Natalia y Pinky, oficializaron que no serán parte de esa agresión orquestada desde el ejecutivo contra una diputada, ya que su reclamo fue para que se restituyera la legalidad y el proceso legislativo, lo cual nada tiene que ver con la embestida misógina desde el poder contra una mujer diputada.

“No se trataba de humillar a una mujer; se trataba de hacer justicia y que en el Congreso del Estado se entienda de que la ley es la ley, pero el poder ejecutivo no quiere perder el control del ISTAI ni reconocer las ilegalidades del proceso de nombramiento de integrante, las cuales solo se restituyen mediante la restitución del procedimiento, pero prefirieron la ruta de la responsabilidad administrativa contra la diputada”, explicó la diputada Grijalva Rivera.

Subrayó, que desde la emisión de la estupidez del TEE, no estuvieron de acuerdo en la humillación implícita a las disculpas públicas que le ordenaron a Cota Ponce y que por lo anterior, a pesar de tener un resolutivo favorable de la sala regional del TEPJF en Guadalajara tomaron la decisión de desistirse de la impugnación por solidaridad y sororidad porque “no seremos factor que limiten la participación de mujeres en política”, ni parte de la perversidad del poder como estrategia para denigrar a una diputada víctima de su inexperiencia.

Próspero Ibarra O.

En La Otra Conferencia de prensa, estuvieron Manuel Scott, dirigente Estatal del MC, el líder local, Rogelio Cota, el coordinador nacional del movimiento a la alegría, Charly León y los diputados Jorge Russo y Ernesto de Lucas Hopkins, tocándonos saludar de pasadita al exdiputado local, federal y exalcalde de Huatabampo, siempre del PRI, Prospero Ibarra Otero, ahora parte del equipo de trabajo del Pato de Lucas.

El exdirigente estatal del PRI y ahora perfilado como cabeza de la fórmula naranja al senado de la república, dio a conocer los avances de la estrategia para revertir las consecuencias del atraco que perpetra la Comisión Federal de Electricidad en contra de la economía de miles de familias de esta entidad y anunciar la plataforma www.SONORAFIRME.com, en donde esperan recolectar cinco mil firmas para interponer un amparo colectivo que obligue a la paraestatal a remediar pagos indebidos y obligar al oficialismo a dar respuestas en lo inmediato sin postergar soluciones hasta el año próximo.

Rogelio Díaz Brown.

El Pato informó que se enteró que este jueves habrá reunión entre el gobernador Alfonso Durazo Montaño y el director de la CFE, Manuel Bartlett y expuso que ojalá por fin den una explicación coherente y lógicamente técnica que justifique el que los montos de los recibos de la luz se hayan duplicado, triplicado y hasta con incrementos del 500 por ciento, considerando insostenible el que se diga que fue a causa del calor.

Otro de los anuncios de esa interacción Medios-MC, fue que el domingo 15 de este mes se llevará a cabo en el Parque Madero el ya tradicional Picnic Naranja con la presentación de grupos musicales, muestras de arte en sus distintas expresiones y el mercadito popular, en tanto que un par de días antes, la diputada Rivera Grijalva presentará su informe en la Colonia Carmen Serdán, de cuyos detalles, ubicación precisa del evento y la hora de éste, luego informaremos.

Buena la exposición del Pato en los diversos temas, destacando de que por poco no caía en la provocación luego que su otrora compañero de partido, Rogelio Díaz Brown calificara como “patito” el amparo que el de plumífero remoquete tiene un par de semanas promoviendo, pero no, luego de considerar que en esta lucha de la sociedad contra el atraco de la CFE no hay que caer en dimes y directes, recomendó al Roger que aunque sea patito, debería de procurar ampararse por su participación en le estafa legislativa.

En la sección de preguntas y respuestas, contundente el diputado Russo Salido al cuestionar el abusivo trato fiscal que recibe Sonora de la federación; la inequitativa distribución de recursos que aporta la economía estatal al presupuesto federal que en el 2024 plantea dejar sin recursos para obras de infraestructura, con un severo golpe a los municipios. “No son republicanos ni municipalistas”, dijo.

Respecto al afamado litio, la maestra Pinky señaló que en el tema del litio hay muchas incógnitas, hay muchas preguntas, “y de entrada, creo que es importante señalar que tanto en el presupuesto federal del año pasado como de este no hay un presupuesto asignado para el litio en México. Tiene una estructura de alrededor cuatro empleados y hasta ahorita desconocemos un plan de trabajo relacionado específicamente con el tema del litio en Sonora o en algunas otras partes de México”, apuntó

Pablo “El Florero” Taddei.

“Pareciera que es simple y sencillamente una oficina de despacho porque el presupuesto que tiene asignado únicamente alcanza para la cobertura salarial del director –Pablo Daniel Taddei Arriola—y  de tres personas que colaboran con él; fuera de ahí no tenemos ninguna información y sí es preocupante que a dos años no haya presupuesto asignado para nada, ni para explotación, ni revisión de proyectos, ni para nada y creo que en ese sentido hay mucho que explicar”.

Consideró que desde dicha perspectiva se diluyen todas esas grandes inversiones para explotar ese mineral, cuando además están los efectos de la cancelación de concesiones a la empresa Ganfeng Lithium y el litigio que viene porque interpuso un amparo contra dicha acción federal. “Creo que la información que se ha dado desde el ejecutivo del estado es muy escueta, es información muy vaga que no nos permite tener claridad sobre lo que va a pasar”, comentó.

Comentarios